Teoria liczb, zadanie nr 126
ostatnie wiadomo艣ci | regulamin | latex
| Autor | Zadanie / Rozwi膮zanie |
lwgula post贸w: 25 |  2011-05-21 00:00:57Profesor Sierpi艅ski w dowodach WTF dla niekt贸rych nieparzystych n b艂臋dnie przyjmuje, 偶e X = p + q i Y = p - q i gcd(p,q) = 1 i p,q s膮 ca艂kowite dodatnie i p - q jest nieparzysta [1], gdy偶 takie za艂o偶enie nie zast臋puje dowod贸w WTF dla nieparzystych liczb X, Z - Y, Z. Dlaczego? Dlatego, 偶e nie wynika to z r贸wnania Fermata. [1] http://matwbn.icm.edu.pl/...?tom=19&wyd=10/ str. 438 - 442. Profesor Hilbert, D. r贸wnie偶 b艂臋dnie przyjmuje w dowodzie, 偶e nieparzysta X jest postaci: X = (u - v)^{2} + 2v(u - v) = u^{2} - v^{2}. Wtedy dziedzina nie istnieje. http://lwgula.pl.tl/ jest dowodem b艂臋du profesora. Ponadto dow贸d Davida jest absurdalny, gdy偶 ma艂e \'z\' nie nale偶y do zbioru liczb nieparzystych dodatnich, przeto nie mo偶e by膰 w sprzeczno艣ci z minimalno艣ci膮 Z. |
| strony: 1 | |
Prawo do pisania przys艂uguje tylko zalogowanym u偶ytkownikom. Zaloguj si臋 lub zarejestruj