Analiza matematyczna, zadanie nr 3787
ostatnie wiadomości | regulamin | latex
Autor | Zadanie / Rozwiązanie |
dobrowolska postów: 9 | 2015-11-10 14:01:50 Proszę o pomoc w takim zadaniu: Pokaż, że implikacja odwrotna nie zachodzi (wskaż kontrprzykład): a) każdy $\sigma-$pierścień jest pierścieniem, b) każde $\sigma-$ciało jest ciałem, c) każde $\sigma-$ciało jest $\sigma-$pierścieniem, d) każde ciało jest pierścieniem, e) każdy pierścień ($\sigma-$pierścień) jest rodziną mulitiplikatywną $\sigma-$mulitiplikatywną). |
tumor postów: 8070 | 2015-11-10 14:52:19 a) skończone podzbiory zbioru nieskończonego, na przykład N b) podzbiory R, które są skończone albo mają skończone dopełnienia |
tumor postów: 8070 | 2015-11-10 14:58:09 c) przeliczalne podzbiory R d) skończone podzbiory R e) podzbiory N do których należy element 666 |
dobrowolska postów: 9 | 2015-11-10 19:22:22 a mogę prosić o konkretne przykłady?:) nie takie ogólne:) |
tumor postów: 8070 | 2015-11-10 20:31:14 Chyba nie. To są właśnie konkretne przykłady, tylko tego nie wiesz, bo się nie uczysz. |
dobrowolska postów: 9 | 2015-11-10 23:15:31 Próbuje to zrozumieć, ale nie potrafie sobie tego wyobrazić. Bardzo proszę o zobrazowanie mi to w jaki sposób to działa. |
tumor postów: 8070 | 2015-11-10 23:19:37 A czego nie rozumiesz? Bo nie wiem, czy masz problem z rodziną takich czy siakich podzbiorów, z definicjami pierścienia czy ciała, a może "poznanymi" w liceum działaniami na zbiorach. Opisz, co z tego rozumiesz: suma zbiorów suma przeliczalnej rodziny zbiorów różnica zbiorów dopełnienie zbioru zbiór pusty pierścień zbiorów ciało zbiorów (A w ogóle jeśli rozumiesz, to od razu napisz JAK rozumiesz, jakie definicje są dla Ciebie jasne) |
strony: 1 |
Prawo do pisania przysługuje tylko zalogowanym użytkownikom. Zaloguj się lub zarejestruj