Analiza matematyczna, zadanie nr 4013
ostatnie wiadomości | regulamin | latex
Autor | Zadanie / Rozwiązanie |
skrzycki postów: 13 | 2015-12-17 11:16:36 Wykaż, że następujące warunki są równoważne definicji mierzalności funkcji: $\forall A\in \mathcal{F_{\sigma}}(\mathbb{R}) \ \ f^{-1}(A) \in \mathfrak{M}$ $\iff$ $\forall A\in \mathcal{F_{\sigma \delta}}(\mathbb{R}) \ \ f^{-1}(A) \in \mathfrak{M}$ Proszę o pomoc. |
tumor postów: 8070 | 2015-12-17 12:18:48 Ogólnie rzecz ujmując, warunkiem równoważnym mierzalności funkcji o wartościach w $\overline{R}$ jest dowolny z poniższych: a) przeciwobrazy zbiorów $[-\infty,a]$ są mierzalne b) przeciwobrazy zbiorów $[-\infty,a)$ są mierzalne c) przeciwobrazy zbiorów $(a,\infty]$ są mierzalne d) przeciwobrazy zbiorów $[a,\infty]$ są mierzalne Równoważność tych czterech warunków pokazujemy udowadniając, że każdy rodzaj zbiorów za pomocą operacji nie wpływających na mierzalność pozwala uzyskać trzy pozostałe rodzaje. Na przykład za pomocą pierwszego rodzaju: $[-\infty,a)=\bigcup_{n\in N}[-\infty,a-\frac{1}{n}]$ $(a,\infty]=\overline{R}\backslash [-\infty,a]$ $[a,\infty]=\overline{R}\backslash \bigcup_{n\in N}[-\infty,a-\frac{1}{n}]$ Każdy zbiór borelowski daje się zapisać przy użyciu operacji nie wpływających na mierzalność wykonywanych na zbiorach dowolnego z czterech rodzajów. Wobec tego każdy z tych czterech warunków implikuje mierzalność, że mierzalność implikuje każdy z tych warunków to uznajemy za oczywiste bo sam Szatan z Piekła tego na pierwszy rzut oka przecież nie widzi. No i teraz, jeśli f jest ciągła (to znaczy przeciwobrazy zbiorów otwartych są otwarte, wobec czego przeciwobrazy zbiorów domkniętych są domknięte), to przeciwobrazy zbiorów borelowskich są borelowskie, w związku z tym funkcje ciągłe są mierzalne (w sensie zbiorów borelowskich). Ponadto, jeśli funkcja f jest o wartościach w R, to zauważmy, że po pierwsze każdy zbiór otwarty w R jest sumą przeliczalnie wielu przedziałów otwartych w R, a po drugie: każdy przedział otwarty jest sumą przeliczalnie wielu przedziałów domkniętych. Wobec tego, jeśli przeciwobrazy poprzez f zbiorów domkniętych są mierzalne, to przeciwobrazy wszystkich zbiorów borelowskich są mierzalne. W drugą stronę implikacja znów jest jakoś Demonicznie Skomplikowana. Dodajmy, że $\sigma$-ciałem w dziedzinie nie musi tu być rodzina zbiorów borelowskich. Opieramy się tylko na własnościach zbiorów otwartych w przeciwdziedzinie i na własnościach przeciwobrazu. I dalej. Zbiory $F_\sigma$ są przeliczalnymi sumami zbiorów domkniętych. Wobec tego jeśli przeciwobrazy domkniętych są mierzalne, to i przeciwobrazy zbiorów $F_\sigma$ są mierzalne, w drugą stronę implikacją zajmuje się sam Belzebub. I dalej. Zbiory $F_{\sigma \delta}$ są przeliczalnymi przekrojami zbiorów $F_\sigma$. Jeśli zatem przeciwobrazy zbiorów $F_\sigma$ są mierzalne, to i przeciwobrazy zbiorów $F_{\sigma \delta}$ są mierzalne. Analogicznie rozumujemy przy zbiorach postaci $G_\delta$. |
strony: 1 |
Prawo do pisania przysługuje tylko zalogowanym użytkownikom. Zaloguj się lub zarejestruj