Logika, zadanie nr 4383
ostatnie wiadomości | regulamin | latex
| Autor | Zadanie / RozwiÄ…zanie |
msmusic16 postów: 7 |  2016-03-14 18:09:38Prawdziwe jest zdanie: \"Nieprawa, że jeżeli Jan pracował rano, to nie był chory lub nie pracował wieczorem\" Czy informacja ta wystarcza, by udzielić odpowiedzi na pytanie: a)Czy jan był chory? b)Czy jan pracował wieczorem? Powinno być chyba tak; p-pracował rano q-był chory ~p-pracował wieczorem ~[p=> ~q \/ ~(~p)] Jeśli to poprawnie, to jak dalej? |
tumor postów: 8070 | 2016-03-14 18:21:49 To dość mocno zależy od interpretacji. Ja raczej bym nie pisał, że Jan, jeśli nie pracuje rano, to pracuje wieczorem, czyli na pracę rano i pracę wieczorem przyjąłbym oddzielne literki. Po prostu ja czasem pracuję i rano i wieczorem, a czasem ani rano ani wieczorem i mi Twoja interpretacja nie pasuje. Jeśli jednak zgodzić się z Twoją interpretacją, to wnioskujemy, że implikacja jest fałszywa. Implikacja jest fałszywa, gdy $p$ jest prawdą oraz $\sim q \vee \sim(\sim p)$ jest fałszem, czyli q jest prawdą i p jest fałszem. Zatem zdanie przy Twojej interpretacji jest sprzeczne i z całą pewnością nie jest prawdziwe, jak głosi polecenie. :) |
msmusic16 postów: 7 | 2016-03-14 18:29:38 Czyli odp to był chory i pracował wieczorem ? |
tumor postów: 8070 | 2016-03-14 18:30:11 Odp to \"Zatem zdanie przy Twojej interpretacji jest sprzeczne i z całą pewnością nie jest prawdziwe, jak głosi polecenie.\" |
| strony: 1 | |
Prawo do pisania przysługuje tylko zalogowanym użytkownikom. Zaloguj się lub zarejestruj