logowanie

matematyka » forum » forum zadaniowe - uczelnie wy縮ze » zadanie

Algebra, zadanie nr 4853

ostatnie wiadomo艣ci  |  regulamin  |  latex

AutorZadanie / Rozwi膮zanie

alekk97
post贸w: 14
2016-10-10 17:23:14

M贸g艂by kto艣 sprawdzi膰, czy to rozwi膮zanie jest poprawne i czy w og贸le ma sens?

$\forall_{n\ge12} p_{n}>3n$

Gdzie $p_{n}$ to n-ta liczba pierwsza

Moje rozwi膮zanie opiera si臋 na tym, 偶e ka偶d膮 liczb臋 pierwsz膮 wi臋ksz膮 od 3 mo偶na przedstawi膰 w postaci p=6k+1 lub p=6k+5, k$\in$N

Dla n=12
p=37>3脳12=36

Za艂贸偶my, 偶e $p_{n}$>3n
1掳 $p_{n}$=6k+1, $p_{n+1}$=6k+5
6k+1>3n
6k+5>3n+4
$p_{n+1}$>3(n+1)+1>3(n+1)

2掳 $p_{n}$=6k+5, $p_{n+1}$=6(k+1)+1
6k+5>3n
6k+7>3n+2
6(k+1)+1>3n+2
$p_{n+1}$>3n+2=3(n+1)-1
Poniewa偶 $p_{n+1}$ to liczba pierwsza, wi臋c nie mo偶e by膰 podzielona przez 3. Zatem $p_{n+1}$>3(n+1)

3掳 $p_{n}$=6k+1, $p_{n+1}$=6(k+1)+1
Analogicznie

4掳 $p_{n}$=6k+5, $p_{n+1}$=6(k+1)+5
Analogicznie


tumor
post贸w: 8070
2016-10-10 17:32:38

Uhm.
Rozwa偶asz tu cztery przypadki, w kt贸rych kolejne dwie liczby pierwsze r贸偶ni膮 si臋 o
1) 4
2) 2
3) 6
4) 6

Natomiast nietrudno poda膰 dow贸d faktu, 偶e mi臋dzy dwiema kolejnymi liczbami pierwszymi mo偶e istnie膰 dowolnie du偶o liczb z艂o偶onych, tzn, dla dowolnej liczby naturalnej m znajdziemy dwie kolejne liczby pierwsze r贸偶ni膮ce si臋 nie mniej ni偶 m.

Wobec tego przy tym zapisie zdecydowanie si臋 nie zgodz臋.
Je艣li chcesz konkretny przyk艂ad, to liczba
$p_n=89$ jest pierwsza postaci 6k+5
natomiast $6(k+1)+1=91$ z艂o偶ona, $6(k+1)+5=95$ z艂o偶ona


alekk97
post贸w: 14
2016-10-10 18:14:58

A inna wersja?
m>=1
1掳 $p_{n}$=6k+1, $p_{n+1}$=6(k+m)+1
6k+1>3n
6k+1+6m>3n+6m
$p_{n+1}$>3(n+2m)$\ge$3(n+2)>3(n+1)

2掳 $p_{n}$=6k+1, $p_{n+1}$=6(k+m)+5

3掳 $p_{n}$=6k+5, $p_{n+1}$=6(k+m)+1

4掳 $p_{n}$=6k+5, $p_{n+1}$=6(k+m)+5


tumor
post贸w: 8070
2016-10-10 18:29:04

Teraz wygl膮da poprawnie. Cho膰 mo偶na skondensowa膰.

Dwie kolejne liczby pierwsze r贸偶ni膮 si臋 co najmniej o 2 (poza liczbami 2 i 3, kt贸rych pod uwag臋 nie bierzemy). Indukcyjnie krok startowy dla n=12 dzia艂a,
$p_n>3n$ zatem $p_{n+1}>3n+2$, no ale $p_{n+1}$ nie jest r贸wne $3n+3$ bo nie by艂oby liczb膮 pierwsz膮 zatem
$p_{n+1}>3n+3=3(n+1)$
Niczego wi臋cej nie potrzeba przecie偶.

strony: 1

Prawo do pisania przys艂uguje tylko zalogowanym u偶ytkownikom. Zaloguj si臋 lub zarejestruj

© 2019 Mariusz iwi駍ki      o serwisie | kontakt   drukuj