Probabilistyka, zadanie nr 4149
ostatnie wiadomości | regulamin | latex
Autor | Zadanie / Rozwiązanie |
tumor postów: 8070 | 2016-01-21 21:29:25 Poważnie? To wyjaśnisz nie rozumiejąc? Będziesz na egzaminie pisać o "dwóch postaciach wzoru", nie czając, że $p^n(1-p)$ i $(1-p)^np$ oznaczają dokładnie to samo, tylko raz p jest porażką, a raz sukcesem i cała różnica to oznaczenia? A jak zamiast p ktoś użyje q albo b albo x albo m albo k to dostaniesz 9872347972135 postaci wzoru? Rozkład geometryczny dotyczy sytuacji, czy powtarza się doświadczenie aż do uzyskania sukcesu. s ps pps ppps i tak dalej, gdzie p jest porażką, s sukcesem. Stąd oczywiste prawdopodobieństwa $P(X=k)=p^ks$ Ale w zadaniu 2 nie mamy do czynienia z potencjalnie nieskończonym ciągiem prób. Liczymy zatem możliwość, że zatrzyma pociąg któryś z semaforów. Natomiast prawdopodobieństwo, że nie zrobi tego żaden, obliczamy odejmując od 1 prawdopodobieństwo, że któryś to zrobi. Trudne? Prawdopodobieństwo, że coś się nie stanie, to 1 minus prawdopodobieństwo, że się stanie. Ale nie rozumiejąc tego chcesz WYJAŚNIAĆ na egzaminie, skąd się biorą wzory? Bo wiesz najlepiej, kiedy dostaniesz 2 (jak zrozumiesz), a kiedy 5 (jak będziesz bełkotać specjalistyczne nazwy nie mając pojęcia, do czego je przypiąć). --- I jeszcze mała uwaga techniczna. Nie ma na tym forum drugiej osoby robiącej tyle błędów co Janusz. To drugi argument za myśleniem. Pozdro. ;) |
kaefka postów: 37 | 2016-01-21 21:45:18 no wiem, ale to zadanie było na kolokwium rozwiązałam je tak jak pisałeś po prostu wymnażając odpowiednie p-stwa, bez podawania wzorów z których korzystam. I co? 2! bo brak wyprowadzenia wzorów jest jednoznaczny z brakiem rozumowania bądź z niesamodzielnym rozwiązywaniem zadania |
kaefka postów: 37 | 2016-01-21 21:45:51 Ale dzięki za pomoc i zainteresowanie!:) |
tumor postów: 8070 | 2016-01-21 21:51:25 To trzeba je wyprowadzić. Albo i interweniować u samorządu. Albo u dziekana. Ja rozumiem, że wykładowcy bywają niepoważni. Wzory, definicje, twierdzenia, a potem powstają takie Janusze. Janusza rozwiązanie po poprawkach jest ciągle złe. :) (Oczywisty powód: prawdopodobieństwa możliwych zdarzeń powinny sumować się do 1) Nie bądź Januszem. Naucz się twierdzeń ładnie i lej dużo wody na egzaminach, ale myśl zawsze co robisz i z czego wynika. ;) |
kaefka postów: 37 | 2016-01-21 21:53:41 wiem ja to umiem policzyć, ale tak "po ludzku na chłopski rozum" a nie "po matematycznemu" |
strony: 1 2 |
Prawo do pisania przysługuje tylko zalogowanym użytkownikom. Zaloguj się lub zarejestruj