Postulat
ostatnie wiadomości | regulamin | latex
Autor | Wiadomość |
sasza postów: 82 | 2012-12-26 10:54:09 załóżmy, że istnieje taka liczba k , że 1=0*k wtedy byłoby możliwe dzielenie przez zero |
tumor postów: 8070 | 2012-12-26 10:56:02 Czy użyte mnożenie będzie wówczas działaniem łącznym (a może jeszcze przemiennym)? |
sasza postów: 82 | 2012-12-26 10:56:45 nie wiem |
tumor postów: 8070 | 2012-12-26 10:57:40 To przecież trzeba ustalić wcześniej. Jak możesz użyć działania w postulacie, jeśli nie wiadomo nic o tym działaniu? |
sasza postów: 82 | 2012-12-26 10:59:05 to ustalaj |
tumor postów: 8070 | 2012-12-26 11:00:44 Mam już rozpisane na papierze, ale wychodzi, że postulat jest sprzeczny z arytmetyką liczb naturalnych. |
sasza postów: 82 | 2012-12-26 11:02:01 podaj przykład |
tumor postów: 8070 | 2012-12-26 11:05:59 Szybko się okazuje, że 2=3 i co za tym idzie mamy sprzeczność z aksjomatyką liczb naturalnych. W ogóle liczby naturalne przestają wtedy odpowiadać ilości przedmiotów, na przykład kredek w pudełku. Niestety postulatu nie da się utrzymać. |
sasza postów: 82 | 2012-12-26 11:07:01 podaj dowód ,że 2=3 |
tumor postów: 8070 | 2012-12-26 11:08:16 Długi jest, pisać mi się nie chce. Ale to z tego postulatu właśnie wynika. Straszna sprawa. W ogóle następnik liczby naturalnej przestaje być wyznaczony jednoznacznie. |
strony: 1 23 |
Prawo do pisania przysługuje tylko zalogowanym użytkownikom. Zaloguj się lub zarejestruj